新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】現時在大律師名冊中排名首位的資深大律師李柱銘，與妻子稱疑遭匯豐私人銀行（瑞士）有限公司誤導，投資結構性投資產品，日前入稟高院控告銀行違反合約、作出失實陳述及違反信託責任，並就其中一份投資產品的合約索償20萬美元（約值155萬港元）。但入稟狀沒有交代投資產品性質、投資金額及總索償額等。
指二人非近期同時購買
兩名原訴人為李柱銘及妻子方綺娥，被告為匯豐私人銀行（瑞士）有限公司。本報昨日致電李柱銘詢問，李着記者致電代表他的何謝韋李偉業律師事務所。該事務所發言人表示，事務所代為轉達李的口訊，李指因案件已進入司法程序，因此不予置評。發言人又轉述李的口訊，指李氏夫婦並非在同一時間購買涉案5項結構性產品，亦非近期才購買。至於李氏夫婦所購買的結構性投資產品性質、何時購買、索償總金額等資料，發言人一概不願透露。
就其一合約索償
入稟狀指出，針對其中一份合約，原訴要求法庭作出聲明，被告並無權以李氏夫婦名義，取回李氏夫婦的股票；以及要求銀行賠償20萬美元。
未透露產品性質總額
入稟狀又指出，銀行對於李氏夫婦所投資的5項結構性產品，作出違約、失實陳述及違反信託責任的行為，導致李氏夫婦蒙受損失。
不少名人均因為投資結構性產品如雷曼迷債，而捲入索償索訟。早前已故蓮香樓第二代掌舵人顏志人的女兒顏瞻華，就其父透過德意志銀行買入雷曼債券，入稟向德銀索償20萬美元。
【案件編號：HCA771/13】
指二人非近期同時購買
兩名原訴人為李柱銘及妻子方綺娥，被告為匯豐私人銀行（瑞士）有限公司。本報昨日致電李柱銘詢問，李着記者致電代表他的何謝韋李偉業律師事務所。該事務所發言人表示，事務所代為轉達李的口訊，李指因案件已進入司法程序，因此不予置評。發言人又轉述李的口訊，指李氏夫婦並非在同一時間購買涉案5項結構性產品，亦非近期才購買。至於李氏夫婦所購買的結構性投資產品性質、何時購買、索償總金額等資料，發言人一概不願透露。
就其一合約索償
入稟狀指出，針對其中一份合約，原訴要求法庭作出聲明，被告並無權以李氏夫婦名義，取回李氏夫婦的股票；以及要求銀行賠償20萬美元。
未透露產品性質總額
入稟狀又指出，銀行對於李氏夫婦所投資的5項結構性產品，作出違約、失實陳述及違反信託責任的行為，導致李氏夫婦蒙受損失。
不少名人均因為投資結構性產品如雷曼迷債，而捲入索償索訟。早前已故蓮香樓第二代掌舵人顏志人的女兒顏瞻華，就其父透過德意志銀行買入雷曼債券，入稟向德銀索償20萬美元。
【案件編號：HCA771/13】
回應 (0)
