新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】什麼是愛國愛港?做什麼才是與中央對抗?身兼支聯會及工黨主席的李卓人表示,支聯會綱領及工黨政綱也有提出「結束一黨專政」,他反問,他認為愛國便要結束一黨專政,但若高喊結束一黨專政就被認為與中央對抗,那麼,愛國便是與中央對抗?
堅持愛國須結束一黨專政
李卓人說,現時建制派對「愛國愛港」或「對抗中央」的詮釋令人費解。他說,建制派當「鸚鵡」傳話是沒有意思,因為話語權在中央領導人手中,他們可以隨時改口,界定某些行為或言論是「不愛國」。他表示不會感到壓力,並說「結束一黨專政是底線,不能妥協」。
被喬曉陽早前在座談會上點名批評的民主黨立法會議員何俊仁,對於對抗中央的解釋,「究竟是否真確也不知,如果是真確,就應該光明正大出來講」。他批評內地官員隨着政治環境改口風,「幾時搬龍門都得」,最終言論只會「全部都是政治工具」。他認為,政改討論應集中在方案和法律,談論何謂「愛國愛港」,根本沒有意思。
湯家驊:應討論制度非人選
公民黨議員湯家驊亦認同,政改討論應環繞選舉的「制度」,不應是「談論哪些人可以當選」。他說,若2017年的特首普選符合國際標準,「無論什麼人當選,你都要承認他的地位」。他說,「對抗中央」的說法是人治化,社會不應繼續鑽研什麼是「愛國愛港」,認為不單是背離《基本法》,亦是不切實際。
堅持愛國須結束一黨專政
李卓人說,現時建制派對「愛國愛港」或「對抗中央」的詮釋令人費解。他說,建制派當「鸚鵡」傳話是沒有意思,因為話語權在中央領導人手中,他們可以隨時改口,界定某些行為或言論是「不愛國」。他表示不會感到壓力,並說「結束一黨專政是底線,不能妥協」。
被喬曉陽早前在座談會上點名批評的民主黨立法會議員何俊仁,對於對抗中央的解釋,「究竟是否真確也不知,如果是真確,就應該光明正大出來講」。他批評內地官員隨着政治環境改口風,「幾時搬龍門都得」,最終言論只會「全部都是政治工具」。他認為,政改討論應集中在方案和法律,談論何謂「愛國愛港」,根本沒有意思。
湯家驊:應討論制度非人選
公民黨議員湯家驊亦認同,政改討論應環繞選舉的「制度」,不應是「談論哪些人可以當選」。他說,若2017年的特首普選符合國際標準,「無論什麼人當選,你都要承認他的地位」。他說,「對抗中央」的說法是人治化,社會不應繼續鑽研什麼是「愛國愛港」,認為不單是背離《基本法》,亦是不切實際。
留言 (0)