新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】限奶令的爭議愈鬧愈大，日前一名南京訪港旅客因為攜帶4罐幼兒食用「糊仔」出境而被海關檢控的遭遇，成為內地民眾和媒體的城中熱話，甚至稱她為限奶令下公開「叫屈」的「違法第一人」。最後，政府承認告錯人，將撤銷檢控。今次事件，除看到政府為了贏取民意，不惜倉卒實施條文含糊粗疏的法令外，更讓公眾看清楚，梁特首的不臉紅卸膊本領。
政府頒布的《2013年進出口（一般）（修訂）規例》訂明，禁止任何人從香港輸出供36個月以下嬰幼兒食用的「配方粉」，而「配方粉」的定義是指「是或看似是粉狀的奶」，以及是「供年齡未滿36個月的人」。
照字面看，手執這法例的海關關員，看到南京旅客行李中那4罐米糊的標籤，明明寫着含有奶的成分，又是供36個月以下人士食用，外貌十足十奶粉，作出檢控，實在是依法行事，只是不符合最初政府意在確保本地有穩定奶粉供應的立法原意而已。所以今次所謂的「檢控烏龍」，絕不能全怪罪於海關人員，更大責任的是政策局、行政會議甚至特首，沒有好好把關，找出限奶令紕漏之處，立法不周，政令解釋不詳，才發生這宗令特區政府極為尷尬的告錯人事件。
更可悲的是，當事件鬧大，甚至被內地民眾狂轟後，有記者追問在天津訪問的梁振英，對告錯旅客事件的看法時，梁振英迅即將「失誤」責任推到海關人員身上，指「有關的商品，其種類十分多，海關的工作人員一定會吸收這件事的經驗教訓，日後執法時盡量避免出現錯誤」。輕輕一口話，將政府立法不周在先的責任，推得一乾二淨，錯的是前線執法人員經驗不足，梁特首依然沒犯錯。
沒有膊頭的特首，怎叫公務員和民眾信服？
作者是資深傳媒工作者
政府頒布的《2013年進出口（一般）（修訂）規例》訂明，禁止任何人從香港輸出供36個月以下嬰幼兒食用的「配方粉」，而「配方粉」的定義是指「是或看似是粉狀的奶」，以及是「供年齡未滿36個月的人」。
照字面看，手執這法例的海關關員，看到南京旅客行李中那4罐米糊的標籤，明明寫着含有奶的成分，又是供36個月以下人士食用，外貌十足十奶粉，作出檢控，實在是依法行事，只是不符合最初政府意在確保本地有穩定奶粉供應的立法原意而已。所以今次所謂的「檢控烏龍」，絕不能全怪罪於海關人員，更大責任的是政策局、行政會議甚至特首，沒有好好把關，找出限奶令紕漏之處，立法不周，政令解釋不詳，才發生這宗令特區政府極為尷尬的告錯人事件。
更可悲的是，當事件鬧大，甚至被內地民眾狂轟後，有記者追問在天津訪問的梁振英，對告錯旅客事件的看法時，梁振英迅即將「失誤」責任推到海關人員身上，指「有關的商品，其種類十分多，海關的工作人員一定會吸收這件事的經驗教訓，日後執法時盡量避免出現錯誤」。輕輕一口話，將政府立法不周在先的責任，推得一乾二淨，錯的是前線執法人員經驗不足，梁特首依然沒犯錯。
沒有膊頭的特首，怎叫公務員和民眾信服？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
