陳景輝﹕邁向普選時代的抉擇

【明報專訊】對於普選，我只想說，這是嚴肅的抉擇。中央會否落實回歸16年來，遲遲未曾兌現的「港人治港」，又或是，香港人會否為了「民主」而佔領中環。這都讓人想起沙翁的名句：to be or not to be , that is the question.


近日的消息，均反映了中央迴避抉擇的態度，人們仍然妄想着一個自我矛盾的機制，可以兼顧「小圈子」和「普選」等對立元素，像設立什麼「預選」機制。這其實是逃避。


讓我們承認一點，所謂民主轉型，其實就是「權力寶座」不再被任何特殊集團長期佔據（例如親建制人士），而向全體公民開放。誰才適合當特首？這都不能像以往般預先規定，因一切改由民主決定。換句話，實現普選，就意味着一種隨權力開放而來的「民主不穩定性」。因此，香港的政制，若真要從「中央欽點」走向「普選產生」，那中央就要接受一種新的「風險」：那個由700萬人選舉出來的未來特首，並不會完全符合中央的「心水」。這才是抉擇所在。尷尬是，中央似乎沒有心理準備，接受一個他掌控之外的人做特首。


所以，我不贊同部分泛民為了安撫中央，而說「香港人務實」，說什麼普選出來的特首，必定符合中央「心水」。恰恰相反，未來的香港人特首，不可能再像董建華、曾蔭權或梁振英之類般完全貼服，純粹作為中央意志的延伸。（要是像從前一樣，那為何要普選呢？）


但這不意味香港可以不受制約，因中央擁有最終任命權。然而，所謂普選和任命，其實是兩種權力的相互節制和平衡：香港人不會選出「不被任命」的特首，但中央也該以尊重地方自治的態度進行任命，不能隨意拒絕。


這是新時代的課題，縱然複雜，但到底是無法迴避的。