跳到主要內容

墜意外恐冰山一角長青網文章

2013年03月04日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2013年03月04日 06:35
2013年03月04日 06:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】香港觸目皆是高樓大廈,市民大都要乘搭升降機,所以,前晚發生的4纜全斷7名乘客全部重傷的墜事故非常令人不安;更令人擔憂的是,當局昨天巡查後發現更多升降機的維修保養出現問題,今次事故很可能只是冰山一角。政府必須汲取血的教訓,全面檢視升降機的維修保養及檢查制度,是否出現系統性問題,務求亡羊補牢,避免慘劇重演。

香港的升降機並非無王管,因應過去多次發生的升降機事故,去年底政府已落實新法例,加強升降機的監管,亦已建立了「註冊升降機承建商表現評級」制度,透過計分制評核承建商的表現。根據政府的紀錄,涉及意外的公司兩周前才為涉事升降機做例行檢查,去年11月更做了年檢,機電署表示,維修承辦商聲言一至兩年前曾為升降機更換鋼纜,按理涉事的升降機應該十分安全。

然而,制度存在並不代表一定運作良好。現實告訴我們,發生事故的升降機4條鋼纜全斷,限速器及安全鉗亦未能發揮效用,多重保險全部失效。還有,機電署昨日緊急巡查涉事電梯維修商負責的其中74部電梯,已經發現還有3部因鋼纜不合標準而要立即停用,顯示問題升降機絕非獨一無二,事態相當嚴重。

電梯維修商固然責無旁貸,事故也暴露目前的監管制度出現了嚴重漏洞。維修商的保養質素是有問題了,但是負責監管的部門又能置身事外嗎?當局的抽查是否足夠?負責檢測者是否馬虎了事?檢測制度是否只是紙上談兵、形同虛設?市面上那些聲稱已經通過檢查的升降機,到底是否安全?統統都是疑問。

同樣值得注意的是,這次負責維修保養涉事升降機的公司,最新一次維修表現評分在全港35間公司中排29位。它排尾七,表現已經如此不濟,排名在它之後的公司,質素會否更劣?它們負責維修保養的升降機,安全情如何?香港舊樓甚多,舊式升降機比比皆是,若然這批升降機的維修保養出現問題,形同一個個都市炸彈,政府必須正視,盡早拆除。

歡迎回應 editorial@mingpao.com

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定