陳景輝﹕中港矛盾下的港產片和藝評獎

【明報專訊】首屆「ADC藝評獎」金獎得主，是北京評論人賈選凝，她狠批港產片《低俗喜劇》醜化內地人，這引發激烈批評。


問題有二。首先是針對藝發局的。藝術發展局的評審讚揚作品具有「顛覆性」、「稜角」和「強烈觀點」云云。然而，評審為何用這些元素，視為衡量「藝評」質量的主要標準呢？為何不以另一些元素來衡量呢？諸如「細膩」、「深入」或「淵博」之類？最奇怪是，這裏所謂的「顛覆」或「稜角」，並不是指向那些形式及美學批評方面（如評論電影拍攝手法），而是近年非常熱鬧的話題：中港矛盾。這是「藝評獎」的定位麼？即「鼓勵」趕快在熱鬧話題中作出簡單表態？這是一般的文化評論抑或藝術評論？「藝評獎」的名字需要改成「時孆撋嫓鴴v嗎？


其次是賈的文章本身，她說電影「應為觀眾提供健康的審美和省思」云云。問題是，香港電影傳統從來不是販賣健康，更遑論一套低俗搞笑的電影。指控「笑片」歧視，到底是廉價的，像《新精武門》和《國產凌凌漆》一類經典笑片，周星馳不是拿日本人和大陸公安來「搞笑」嗎？其文化意義，難道又是一句醜化說了算？問題是，差不多所有笑聲背後，都預設了一套文化定見，否則觀眾就笑不出來了。關鍵在於，好的電影能從那些陳腔定見裏提煉出幽默感。


像《低俗喜劇》開的玩笑，如大陸投資者的人慾橫流、大學教授的假道學、