新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】糾纏逾一星期,平機會主席林煥光今午會交代是否辭任行會召集人一職。平機會昨日舉行特別會議,討論林兼任行會召集人是否有角色衝突,據了解,在15名表態的委員中,僅3人反對林同時兼任行會召集人。林昨形容委員的意見和他一貫的看法「很接近」,至於有否在北京見過港澳辦官員,林說﹕「絕對沒有這回事。」
今午公開交代
林煥光形容,昨在會上,對他出任行會召集人的「正、反」意見都有,自己「一貫的看法」和昨日委員的反映很接近,即認為「真正出現角色衝突的可能性很低,但公眾可能有這樣的觀感」。他會作衡量和評估,今午公開交代。
指無執行權力 未違《巴黎原則》
對於被指違反《巴黎原則》,林煥光稱,「(原則)並沒有說明執法的機構或維權機構,不可以加入政府做顧問……它指政府官員不應該以執行身分加入人權機構」。他強調《基本法》寫明行會非官守成員,「只協助行政長官做決策,並無實際任何行政執行的權力」,並說特首和行會非官守成員間,沒有上司下屬關係,「決策權在行政長官的一個人身上」。
林煥光引述支持他留任的委員指出,平機會的決定都是委員集體決議,「不是主席一人說了算」,故他們認為角色衝突很小。有委員認為日後可透過「聽其言、觀其行」,再決定林煥光是否適合留任。
馮檢基:對委員發言感失望
委員趙麗娟稱,平機會過去15年處理案例,只有兩個案例要直接和政府交涉,認為平機會可透過現有利益衝突機制如避席,處理角色衝突。
反對林煥光同時兼任兩職的平機會委員馮檢基對與會委員的發言「感失望」,又指聽聞有受政府全資資助的組織,向其他非政府組織施壓,要求支持林留任。至於若林留任,會否辭去平機會職務對林表達不滿,馮檢基稱,希望待林煥光今日公布決定後才作決定。
今午公開交代
林煥光形容,昨在會上,對他出任行會召集人的「正、反」意見都有,自己「一貫的看法」和昨日委員的反映很接近,即認為「真正出現角色衝突的可能性很低,但公眾可能有這樣的觀感」。他會作衡量和評估,今午公開交代。
指無執行權力 未違《巴黎原則》
對於被指違反《巴黎原則》,林煥光稱,「(原則)並沒有說明執法的機構或維權機構,不可以加入政府做顧問……它指政府官員不應該以執行身分加入人權機構」。他強調《基本法》寫明行會非官守成員,「只協助行政長官做決策,並無實際任何行政執行的權力」,並說特首和行會非官守成員間,沒有上司下屬關係,「決策權在行政長官的一個人身上」。
林煥光引述支持他留任的委員指出,平機會的決定都是委員集體決議,「不是主席一人說了算」,故他們認為角色衝突很小。有委員認為日後可透過「聽其言、觀其行」,再決定林煥光是否適合留任。
馮檢基:對委員發言感失望
委員趙麗娟稱,平機會過去15年處理案例,只有兩個案例要直接和政府交涉,認為平機會可透過現有利益衝突機制如避席,處理角色衝突。
反對林煥光同時兼任兩職的平機會委員馮檢基對與會委員的發言「感失望」,又指聽聞有受政府全資資助的組織,向其他非政府組織施壓,要求支持林留任。至於若林留任,會否辭去平機會職務對林表達不滿,馮檢基稱,希望待林煥光今日公布決定後才作決定。
回應 (0)