八旬翁控醫生子吞物業

【明報專訊】警員當差13年後毅然辭職，與妻子遠赴蘇格蘭經營中式外賣店，為確保6名兒子「有瓦遮頭」，他先後以兒子的名義在蘇格蘭及本港置業，打算夫婦百年歸老後，眾兒子可平分身家。惟他指任醫生的長子侵吞部分物業，涉款近千萬，父子昨在高院對簿公堂。


稱協議死後6兄弟平分

現年81歲的李官穩，與妻子黃英嬌育有6名兒子，退休前他與妻子在蘇格蘭鴨巴甸市Bridge of Don區經營中式外賣店。他昨供稱，1980年曾立下遺囑，指夫婦兩人可承繼已過世另一半的財產；若夫婦均過身，則6名兒子可平均得到夫婦的遺產。


原訴指出，1988年他與妻子及長子被告李毅榮達成協議，由原訴斥資、以妻子及長子名義在本港置業，而3人的共識是單位仍屬父母的財產，若原訴與妻子去世，被告須將單位交出與其他5名兄弟平分，未幾原訴斥資63萬元購入沙田勵城花園。


至1990年，原訴再斥資買入在蘇格蘭鴨巴甸市的舖位經營外賣店，舖位仍以被告的名義持有。10年後夫婦退休返港，遂將店舖出租，並以租金維持退休生活。


原訴指控長子於2006年擅自指示律師將鴨巴甸市舖位的租金轉交給長子，又先後從戶口中提取共21萬英鎊（約254萬元港幣）。原訴指出，其妻擬將大埔南盛街一個地舖留給被告，供他開設診所，惟被告擅自以118萬元將單位出售。至2007年母親過世後，被告自稱是勵城花園及鴨巴甸市舖位的業主，拒絕將物業交還原訴。資料顯示，勵城花園平均現值約300萬元。


長子稱獲贈物業

惟被告一方指出，從來沒有原訴所指的協議，而原訴先後購入多個物業贈予其他兒子，故涉案物業同樣是原訴對他的餽贈。案件今續。


【案件編號﹕HCA1942/09】