新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】梁振英山頂大宅僭建事件的關鍵人物——發展商劉耀柱，沉默多日後，昨晚終證實僭建的車位地庫和大閘是他當年修建的。劉雖不肯正面回答轉售大宅給梁振英前，是否已有僭建木花棚，但他說﹕「如果我答有，我騙你」。曾強調買屋時木花棚早已存在的梁振英，至今仍未回應本報提問。有政黨問卷調查顯示，逾半受訪者不相信梁振英僭建是無心之失。
政黨問卷：逾半人不信梁「無心之失」
屋宇署早前證實，梁振英山頂裕熙園大宅的地庫、玻璃棚、花棚（梁稱為葡萄架）、雜物房、大閘及車房上蓋共6處屬違規僭建物。本報上周向候任特首辦查詢時，對方回覆指玻璃棚前身「為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已經存在」。
不過，本報根據政府拍攝的高空圖片揭發，梁買入大宅時根本沒有「木花棚」，即發展商劉耀柱並無留下「僭建木花棚」給梁振英，換言之，候任特首辦的回覆有失實之嫌。
有立法會議員批評，若梁振英沒有合理解釋，便是「講大話」。面對這誠信質疑，梁振英本周三回港時並沒有正面回應，只說要先「查一查」。本報昨再度就「梁辦聲明失實」一事追問，但至昨深夜截稿前候任特首辦仍未回應。
前業主認建地庫大閘
連日迴避傳媒追訪的裕熙園發展商劉耀柱，昨在商台節目首度開腔回應，承認地庫和大閘「是我入去住的時候『整的』，要自己負責」。但節目主持人問及是否他僭建木花棚時，劉不斷迴避，連說「不敢說」、「不肯定」、「不清楚」。
當主持人引述《明報》報道再三追問劉是否「有僭建木花棚」時，劉說：「如果我答有，我騙你，我不會。如果說無，去害他（梁振英），我也不會。」
另外，自由黨昨公布一項問卷調查，488名受訪者當中，約五成半人不相信梁僭建屬於「無心之失」；63%贊成梁就任特首後，須到立法會詳細交代；54%受訪者認為，梁振英沒有需要引咎下台。
明報記者
政黨問卷：逾半人不信梁「無心之失」
屋宇署早前證實，梁振英山頂裕熙園大宅的地庫、玻璃棚、花棚（梁稱為葡萄架）、雜物房、大閘及車房上蓋共6處屬違規僭建物。本報上周向候任特首辦查詢時，對方回覆指玻璃棚前身「為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已經存在」。
不過，本報根據政府拍攝的高空圖片揭發，梁買入大宅時根本沒有「木花棚」，即發展商劉耀柱並無留下「僭建木花棚」給梁振英，換言之，候任特首辦的回覆有失實之嫌。
有立法會議員批評，若梁振英沒有合理解釋，便是「講大話」。面對這誠信質疑，梁振英本周三回港時並沒有正面回應，只說要先「查一查」。本報昨再度就「梁辦聲明失實」一事追問，但至昨深夜截稿前候任特首辦仍未回應。
前業主認建地庫大閘
連日迴避傳媒追訪的裕熙園發展商劉耀柱，昨在商台節目首度開腔回應，承認地庫和大閘「是我入去住的時候『整的』，要自己負責」。但節目主持人問及是否他僭建木花棚時，劉不斷迴避，連說「不敢說」、「不肯定」、「不清楚」。
當主持人引述《明報》報道再三追問劉是否「有僭建木花棚」時，劉說：「如果我答有，我騙你，我不會。如果說無，去害他（梁振英），我也不會。」
另外，自由黨昨公布一項問卷調查，488名受訪者當中，約五成半人不相信梁僭建屬於「無心之失」；63%贊成梁就任特首後，須到立法會詳細交代；54%受訪者認為，梁振英沒有需要引咎下台。
明報記者
回應 (0)
