【明報專訊】因衝擊替補機制論壇被判囚兩個月的社民連立法會議員梁國雄，昨日提司法覆核挑戰《立法會條例》中被定罪而未服刑者不能參選立法會選舉的規定，法官將於本月14日宣布裁決；而獲准保釋上訴的梁國雄已有兩手準備，若司法覆核敗訴，將效法同案被告黃洋達做法，裁決翌日申請撤銷保釋，務求盡快服畢40天刑期，趕及在7月底登記參選來屆立法會。
梁國雄昨在庭上陳辭指出，《基本法》賦予公民參選及選舉權，但《立法會條例》39條的規定，卻逼他放棄憲法給予他的保釋權，才能享有這參選及選舉權，是極不合理。
「當選與否應由市民決定」
他又指現在立法會已有機制，若有議員被判入獄3個月，其他議員可提出動議將他踢出立法會，而且有刑期在身的立法會參選人若當選，亦反映了市民明知他可能入獄仍投票給他，顯示有刑期在身的人是否適合當立法會議員，應由選民及由選民選出來的立法會議員決定，而非由條例「一刀切」剝奪其參選權。
政府：入獄礙工作
代表政府的資深大律師唐明治說，考慮條例是否合理時，要回顧條例的立法原意及背景，他指本港民主制度算是初起步，按《基本法》方向亦應是循序漸進實現民主，維護公眾對立法會及立法程序的信心是非常重要，以本港現在傾向保守的社會，大部分人亦不會容忍「帶罪之身」及有案底紀錄的人擔任立法會議員。他又指出，仍未知須否服刑的人一旦當選，將來可能因入獄而未必能履行職務，會影響立法會的穩定及運作。
官質疑政府論點
不過，政府這兩論點均受到法官林文瀚的質疑，指即使沒有刑期在身的候選人當選後，亦可能因健康問題不能履行職務，又指梁國雄有案底紀錄，亦曾入獄，最終卻能透過選舉晉身立法會。
梁國雄亦說，如果一個立法會議員選擇不出席會議，這跟是否入獄沒有分別，而且諷刺的是，條例沒有拒絕被判有罪但獲准緩刑的人參選，將來有可能在議會上有10個身有緩刑令的議員，若以政府說法來看，這同樣會影響市民對立法會的信心。
針對被判緩刑及入獄者的待遇有所不同，唐明治則表示，這正好反映兩者涉及的罪行嚴重性是一條清晰界線。
【案件編號﹕ HCAL51&54/12】
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
