【明報專訊】過去的六四燭光晚會，即使人龍綿長，市民仍願耐心等待輪候進維園。不過，警方去年打破與支聯會「有商有量」的合作關係，逕自封鎖入口、設緩衝區，甚至單方面宣布場地已滿，保守估計令至少數萬名市民放棄進場。由回歸前已擔任支聯會義工的關振邦，過去20年與警方合作無間，他慨嘆警方近年已由「主動協助集會」淪為「主導集會」，批評他們打壓手無寸鐵的市民發聲，「與當年六四其實沒有大分別」。
警去年駐重兵 合作變決裂
關振邦形容，警方過去無論在六四、七一遊行，都與支聯會及民陣單位等合作良好。六四20周年，燭光首次真正迫爆維園，台下任何可站人的草地和通道都站滿人，「當時其實台下有很多事發生，有人跌落噴水池、有人暈倒，我們和警方一齊去救人，合作好好，所以警方一年後汲取經驗，說要在集會增設緊急車輛通道，用作運送傷者，我們也沒反對」。
21周年集會，維園再度迫爆，市民衝破警方增設的緊急車輛通道，造就警方去年集會「駐重兵」，亦是支聯會義工及警方合作真正決裂的一年。
關振邦憶述，去年六四的下午6時，支聯會義工還與警方就集會安排作最後協調，詎料「未到7時已出事」。警方當晚突然於天后柏景台的巴士站設緩衝區，令本來可由港鐵天后站直接入維園的市民被迫「大打蛇餅」，「他們本身承諾有需要才設（緩衝區），但最後卻是在沒通知我們之下，一開始就這樣做」。
逕自封入口設緩衝區
其後警方又逕自封鎖維園籃球場旁的入口，迫使大批市民繞到維園泳池旁的小路，甚至要登上小食亭旁的小山。在銅鑼灣鬧市一方，警方更徵用了屏幕顯示屏，顯明足球場已滿，着市民改往草地的信息，「當時根本就未爆！他們不止想控制市民點進場，連怎樣填滿維園也嘗試控制。六四集會已舉行多年，不是今時今日才有，年年市民也願意慢慢入維園，為何警方要一下子做咁多嘢？」警方去年曾回應稱，因當日大量市民從天后方向入維園，加上支聯會未有遵從要求管制籌款攤檔，致通道阻塞，警方為市民安全才安排另一條較狹窄及迂迴的通道入草場，強調當中並無任何政治打壓的動機。
關振邦對警方近年改以強硬態度對待示威者感可惜，「以前大家抱着『你有你示威，我有我喺度』的態度，現在他們好像有報復心態，覺得我有曾偉雄撐，使乜驚你？」
斥阻撓悼念「與當年六四無異」
關振邦批評，警方以強硬手法阻撓市民悼念六四死難者，做法與當年六四事件無大分別，而近日警方被指手持示威者「黑名單」，更令他更感憂慮，「這絕對已到達危險的警戒線，警方不止想控制支聯會，甚至想控制所有民間稍有組織性的抗議活動」。
1989年6月4日，關振邦不過18歲；今天，他41歲。與一眾支聯會義工走了23年的路，回望過去，他說若奮鬥只為證明努力有回報，「很難捱到這一刻」，「我做的不止為自己，而是希望能讓更多人明白真相、一起為平反六四努力」。
明報記者 林凱旻
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
