新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】男教師與女網友拍拖數月被發現一腳踏兩船，女網友要求分手，他後來被指向對方暗示發放行房裸照，早前被裁定恐嚇罪成。已完成社會服務令的男教師堅持上訴，昨獲高院裁定上訴得直，洗脫罪名。
暫委法官杜麗冰昨判上訴人嚴毅（31歲）得直，撤銷一項刑事恐嚇定罪，以及160小時社會服務令刑罰，押後頒下書面裁決理由。
嚴一方上訴稱原審證供有問題。事主X在原審供稱，已把上訴人加入MSN封鎖清單冀斷絕聯絡，卻依然收到恐嚇信息。收到X裸照的X友人原審時亦供稱，X在MSN封鎖上訴人後，理應不會收到信息，而上訴人亦堅持沒有發送信息。
稱原審事主證供矛盾含糊
原審裁判官羅德泉採納X的證供，認為X確實收到信息，說法較X的友人清晰，卻未有解釋封鎖上訴人仍收到上訴人發出信息的矛盾。此外，X和X友人並非專家，原審法官單憑二人證供，卻不傳召專家證人解釋矛盾，並不合理。嚴一方又指出，X的證供頗含糊，羅官仍認為X證供可信，卻未解釋原因。
控方案情原指出，嚴與X於08年12月在網上相識，極速「撻着」成為情侶，數度到時鐘酒店闢室尋歡，並拍下X的裸照。09年2月，X發現嚴另有情人，要求分手，嚴卻被指向X發信息稱「嗰啲相會喺互聯網出現」。X的友人未幾收到X的裸照，最終報警。
【案件編號：HCMA651/11】
暫委法官杜麗冰昨判上訴人嚴毅（31歲）得直，撤銷一項刑事恐嚇定罪，以及160小時社會服務令刑罰，押後頒下書面裁決理由。
嚴一方上訴稱原審證供有問題。事主X在原審供稱，已把上訴人加入MSN封鎖清單冀斷絕聯絡，卻依然收到恐嚇信息。收到X裸照的X友人原審時亦供稱，X在MSN封鎖上訴人後，理應不會收到信息，而上訴人亦堅持沒有發送信息。
稱原審事主證供矛盾含糊
原審裁判官羅德泉採納X的證供，認為X確實收到信息，說法較X的友人清晰，卻未有解釋封鎖上訴人仍收到上訴人發出信息的矛盾。此外，X和X友人並非專家，原審法官單憑二人證供，卻不傳召專家證人解釋矛盾，並不合理。嚴一方又指出，X的證供頗含糊，羅官仍認為X證供可信，卻未解釋原因。
控方案情原指出，嚴與X於08年12月在網上相識，極速「撻着」成為情侶，數度到時鐘酒店闢室尋歡，並拍下X的裸照。09年2月，X發現嚴另有情人，要求分手，嚴卻被指向X發信息稱「嗰啲相會喺互聯網出現」。X的友人未幾收到X的裸照，最終報警。
【案件編號：HCMA651/11】
回應 (0)
